Roberto Herrero

Hace ya tiempo que Google mostraba a través de sus herramientas para webmasters los errores de rastreo (enlaces rotos), pero en ocasiones era complicado saber el origen de estos (desde donde se accedía a esas urls erróneas).

Si bien es cierto que es posible tratar los errores 404 para que sean provechosos (y de paso más útiles para el usuario), el saber cual es el origen de éstos era una demanda histórica... hasta hoy, día en el cual Google ha comenzado a mostrar esta información, tal como informan en Google Webmaster Central. Esto abre nuevas posibilidades, que pasan por intentar corregir esos errores y convertirlos en urls que no devuelvan error.

Para ello, no sólo listará las páginas que están devolviendo error, sino que para facilitar las tareas de corrección, también lista desde qué páginas están enlazadas.

Todo ello está disponible entrando en nuestra cuenta de GWT, y dentro de la ficha de Diagnóstico, entrar en la sección de rastreo, y podremos observar esta información dentro del apartado de No encontrados (Not Found).

En español lo comenta Raquel.

Hoy me gustaría hacer una serie de reflexiones en relación a los comentarios en los blogs, que surge tras leer una entrada de Desmarkt (se lee desmarcate) en la entrada Comentarios profesionales en blogs.

En esa entrada plantea la posibilidad de que la participación en comentarios de ciertos usuarios con renombre puede animar la conversación y al mismo tiempo dotar de importancia al blog (convertirlo en referente). No quiero describir todo lo que cuenta, para animar al lector a que lea la entrada de Desmarkt.

Efectivamente creo que sus impresiones tienen bastante de acertado. Si imaginamos que entramos en un blog desconocido (o poco frecuentado) por nosotros, y vemos que alguien conocido (no necesariamente un blog-star) está comentando es un voto a favor. Es algo similar a una recomendación explícita, que lleva a un proceso mental como: «si fulanito encuentra interesante este blog, quizás merezca la pena seguirle».

También se añade que si una entrada tiene uno o varios comentarios es más fácil que reciba más comentarios. Haciendo una mala analogía con el fútbol, el gol/comentario que cuesta es el primero. Se observa fácil en blogs con un gran volumen de comentarios, como puede ser Loogic, donde en cuanto hay un comentario le siguen decenas de seguidores, mientras que también se encuentran entradas (no necesariamente peores) sin comentar.

Lo cierto es que a muchos se nos llena la boca con la conversación, cuando en realidad lo que hacemos es meter baza en muchas conversaciones, muchas veces sin atender como sigue. Es como si estuvieramos en una fiesta, y fueramos a un grupo que están hablando del tema X, escucháramos durante un breve tiempo y dieramos nuestra opinión, para acto seguido, acercarnos a otro frupo y realizar la misma actuación, y así sucesivamente.

Realmente, salvo excepciones, es lo que suele suceder. Entramos en una entrada de un blog, leemos lo que cuenta y (quizás) leamos los comentarios (si hay). Si tras eso tenemos algo que decir, lo escribimos en forma de comentario, y nos vamos.... y en la mayoría de las ocasiones no volveremos por esa entrada, o en el mejor de los casos a saber en qué momento ocurrirá.

Eso, claro... si llegamos a leer algún comentario, porque usualmente se leen las entradas a través de un lector RSS, en el que no se tiene acceso a los comentarios (no se visualizan), siendo una gran barrera para «la conversación».

Por estos motivos, y unido a que mis comentarios suelen ser bastante extensos, a veces prefiero realizar un post en mi propio blog que referencie al original. De esta forma, además de un comentario, el autor ganará un enlace y se amplía el espectro de potenciales conversadores (a los que lo hagan con él se sumarán los que continúen la conversación en los blogs que referencien o los que lo visiten a través del enlace), con el valor añadido de quizás captar nuevos lectores dirigidos desde el enlazante. En definitiva no sólo se cumple el objetivo de conversación, sino que se amplía y se suma el de difusión.

Un buen ejemplo del funcionamiento de este mecanismo son los memes, que fundamentan su funcionamiento en este proceso.

Y es que en mi opinión, la verdadera conversación en los bogs (y en internet) no está en los comentarios (que también), sino en los enlaces.

Hace algunos meses Yahoo se hizo con la herramienta de analítica web IndexTools, que para muchos era probablemente la segunda mejor herramienta de web analytics tras Omniture (ver opiniones de Ferriol Egea o Pere Rovira).

Era Vox Populi que la intención de Yahoo era convertir la herramienta en un producto gratuito, para poder competir con Google Analytics, y ahora anuncia ya las primeras pruebas públicas en beta bajo el nombre Yahoo Web Analytics.

Además de su presunta gratuidad y de la atractiva interface, destaca que los reportes serán en tiempo real (o con poco retraso), según algunos comentarios de integrantes del proyecto.

De momento la inscripción está limitada, pero es previsible que pronto comience a soltar lastre y se vaya abriendo a todo el mundo.

A lo largo del último año se ha hablado mucho de la publicidad en los juegos, y es algo obvio que éstos viven momentos de gloria (superando ya a la industria del cine), y también es apreciable que existe una clara tendencia de los juegos que los dirige de un modo u otro a internet, lo que lleva a una proliferación de los juegos online (muchos de ellos basados en flash, enfocados a un perfil de jugadores casual).

A través de esta entrada del blog oficial de Adsense (también lo comenta Carrero), Google anuncia las primeras pruebas de Adsense for Games y Adwords for Games, con la intención de que soportes y anunciantes puedan sacar rentabilidad o visibilidad, respectivamente, a través de los juegos online a través de navegador.

De momento los requisitos necesarios son contar con un volumen considerable y al menos el 80% del tráfico de US o UK. En la página dedicada a Google In-game Advertising ofrecen más información.

Google anuncia en esta entrada de su blog de Adwords que el logo que hasta ahora era obligatorio poner para realizar el seguimiento de conversiones en las campañas de Adwords ahora es opcional.

Para realizar el seguimiento de conversiones en Adwords, facilitan un código que se debe insertar en el momento en que se genere el evento a medir (formulario enviado con éxito, venta...). Los códigos que facilitaban mostraban el logotipo de Google, o un texto visible.

Aunque ahora se trata de algo opcional, todos los códigos antiguos seguirán mostrando el texto/logotipo hasta que no se sustituya. Además conviene añadir que si eliminas el logo, debes informar de los métodos de seguimiento (tracking) que realizas en tus políticas de privacidad.