SEDO elimina la comisión mínima

Llevaba tiempo esperando esta noticia. De hecho fue uno de los puntos sobre los que incidí en mis Reflexiones sobre el mercado de dominios, y veía con tristeza como se cumplía sólo en unos pocos supuestos.

Pues bien, acabo de recibir un email de SEDO donde informan que se elimina la comisión mínima de 50 euros para dominios que estén aparcados con ellos. Sigue siendo una limitación, pero sin duda es mucho más razonable.

Estoy seguro de que esto ayudará, y mucho, a dinamizar el mercado secundario de dominios. No era de recibo que un dominio de escaso valor (menos de 50 euros), y que probablemente su dueño lo vendiera por esa cantidad, tuviera que ser vendido por cerca de 100 euros con el fin de compensar la comisión mínima.

Sin duda ahora será mucho más factible la venta de dominios de escaso valor, pero que con su venta se puede conseguir generar mayor liquidez en el mercado, algo que hasta ahora era prácticamente inexistente.

Entrevista en Mejor Negocios

Hoy ha salido publicada en la versión digital de Mejor Negocios una entrevista que me realizaron la semana pasada, como parte de una serie de artículos y entrevistas sobre publicaciones de internet especializadas en videojuegos. En mi caso, como propietario de Mundogamers.com.

A lo largo de la entrevista contesto a algunas cuestiones referentes a la historia de Mundogamers, y muestro mis opiniones sobre la situación del sector, algunas de las cuales veo con agrado que son compartidas por algunos representantes de otras publicaciones que también han sido entrevistados dentro de la misma serie.

A través de este enlace podéis leer mi entrevista. La fotografía está realizada en mi despacho, ¿casualmente? con Mundogamers abierta en una de las pantallas. Además, podéis leer también las que se han realizado a:

- Pep Sánchez de Meristation.com
- Jesús Torres de Trucoteca.com
- Vander Fujisaki de OJGames.com

Como anécdota resaltar que poco antes de realizar la fotografía tenía abierta la nueva versión de Mundogamers (aún en desarrollo). Habría sido un gazapo interesante que hubiera salido en la foto (aunque tampoco se aprecia muy bien).

Posts patrocinados y Product Placement

Los post patrocinados se trata de una de las formas de publicidad con mayor auge en la actualidad, y en base a mi experiencia, puede ofrecer un buen ROI al anunciante si se mantiene durante un tiempo en portada y se combina -opcionalmente- con campañas CPM. Por supuesto puede haber -o no- un beneficio de cara al posicionamiento, pero prefiero centrarme en el aspecto meramente publicitario, partiendo de la base de que no se exigen anchor text impuestos y que en algunos casos se puede enlazar usando nofollow.

No obstante habría que matizar que en mi opinión este tipo de campañas, así como las de CPM, no deben de ser medidas en términos de ROI (no es marketing directo), sino que siempre debe de primar en ellas el refuerzo de marca (branding). Esto es algo que no entienden muchos anunciantes y, peor aún, muchas agencias. Pero para ello me reservo un artículo, ya que es algo sobre lo que llevo tiempo queriendo hablar, ya que vivo el mercado desde varios puntos de vista (soporte y agencia) y observo bastantes prácticas (algunas consolidadas) con las que no estoy de acuerdo, y con las que pretendo romper en la medida de lo posible.

Retomando el tema de los post patrocinados -es común en mi desviarme; escribo según pienso, sin revisar, y eso a veces hace que fluyan mis pensamientos, aunque no tengan nada que ver-, debido a la posible influencia que puedan tener en la ordenación de resultados de los buscadores, y a esa (hipócrita, a veces) ética de la que hacen gala algunos pseudogurús, en esperpéticas muestras de puritanismo bloguero, que afirma que se confunde a los lectores.

Nunca me he sentido ofendido por un review, por muy patrocinado que sea. ¿Qué el autor ha recibido una remuneración económica o en especie? Bien por él. Incluso algunos sistemas dicen que pueda ser una crítica negativa… Bueno, en realidad no me afecta, como si el redactado es puramente publicitario, siempre que ésto se marque de manera conveniente (y no sea engañoso). Sí valoro una opinión sincera, pero no me parece algo imprescindible, ni me parece que ponga en duda la credibilidad de nadie (¿no es patrocinado?).

En el título hago mención al product placement (ya en otro post hable del product placement en internet). Intentaré relacionarlo con los post patrocinados, ya que creo que tienen bastantes semejanzas, y en ocasiones, una diferencia.

Ayer vi uno de los Product Placement más descarados que recuerdo (con excepción de Wayne’s World), durante la emisión de La familia Mata, relacionado con una marca de leche que esconde en su interior premios de un año de hipoteca gratis. En él, una de las protagonistas, salía corriendo hacia el producto, lo abría, y soltaba algo como “mierda, no me ha tocado un año de hipoteca gratis”, obviamente con el producto bien visible.

A pesar de que estuvo en el borde de la legalidad (más cerca de un anuncio que debe de ser señalado como tal igual que los que suelen aparecer al principio de la misma serie) no me supuso ningún problema. Incluso resultó simpático que fuera tan descarado, y aunque no se marcara como publicidad, era obvio que así era.

Realmente el Product placement es muy similar a algunos anuncios inmersos dentro de los contenidos (algunos bloggers anuncian productos suyos o de los que son socios, de manera más o menos contextual dentro de sus artículos: por ejemplo fon y Varsavsky). Los post patrocinados se parecen mucho más a los anuncios de los inicios de la serie que están interpretados por sus mismos protagonistas: los hacen ellos mismos, está marcado como publicidad, sólo dicen bondades del producto, y nadie piensa que realmente los actores lo estén recomendando… es simplemente un anuncio.

Tanto con la publicidad insertada en las entradas (product placement) como con las entradas publicitarias (anuncios protagonizados) para mí son igualmente válidos, y son equivalentes a los medios en los que se mueven. No entiendo como unos parecen tan normales, y otros reciben tantas críticas. Aunque claro, ¿críticas de quien?

Ni política ni fútbol

Desde que inicié este blog he escrito de muchos temas, aunque siempre con un enfoque más o menos orientado a los negocios en los que me voy introduciendo, variando según varían mis intereses en cada momento, o bien la actualidad informativa.

Sin embargo desde un principio me autoconvencí de no hablar de política ni de fútbol. Ambos son temas que me interesan bastante (en los dos como aficionado, no participo en ellos), pero no me parece positivo compartirlos en público. Si procuro no hacerlo en persona, con menor motivo en un blog.

El principal motivo es porque por alguna extraña razón estos temas suelen acabar enojando a alguien. Da igual qué comentario hagas, lo neutral que seas o lo educado que pretendas parecer. Siempre habrá alguien ofendido. Así, por poner un ejemplo, puedo decir que la web 2.0 sea el peor calificativo que se me ocurra, que habrá gente a favor o en contra, pero todo serán respuestas argumentadas y casi con toda seguridad inofensivas. Ahora, criticando cualquier decisión política -sobre todo si es una decisión polarizada con grandes bloques a favor y grandes en contra- o bien un comentario que haga alusión a cualquier equipo grande, traería como consecuencia toda una dulzaina de insultos y enfrentamientos que empeorarían el clima general.

No hace falta buscar demasiados ejemplos, porque seguro que todos habéis sufrido experiencias similares, o sino, basta por darse una vuelta por CUALQUIERA de los periódicos digitales que tengan habilitados los comentarios, ya sean de información generalista o deportiva.

Por supuesto esto puede suceder con más temas, pero con el fútbol y la política es una apuesta segura. Todo ello se ve agravado porque de política y fútbol todo el mundo opina, da igual su nivel de conocimiento sobre la materia. Si en la televisión dicen que la economía va bien o mal porque la balanza de exportaciones con Senegal es positiva, todo el mundo lo usará como argumento, y tragará con ello, aunque no sepa que diantres es esa balanza, ni si realmente es un indicador válido, igual que opinará que el sistema 4-3-4 no era el idóneo para enfrentarse en casa a un rival más fuerte. ¿Dije opinar? Perdón, quería decir que lo defenderá a muerte.

Con esto no quiero decir que la gente no pueda opinar, incluso de temas que no conozca -precisamente el enfoque de alguien que desconoce puede ofrecer mucha luz-. El problema se plantea en el momento en que muchas personas -y quizás no me aleje de la realidad si lo amplío a todas- a la vez que opina se cierra en banda y convertimos nuestra opinión en una causa. Quizás sea la herencia de nuestro pueblo, y nuestras ideas no son más que una representación intelectual que rememora la resistencia de Numancia.

A ello se une que por ejemplo no tengo la elegancia a la hora de tratar temas con cierto componente político como puede hacer Martin Varsavsky o Jesús Encinar a los que intelectualmente no me queda más remedio que mirarles desde abajo, y aún así, no se salvan de las polémicas, y en algunos casos agravios, por su valentía.

Así que, aunque no puedo decir que ésto sea así siempre, en la medida de lo posible procuraré evitar temas con componente político claro, así como debates de fútbol, relegando mis reflexiones e ideas al terreno privado.

Podcast para aprender inglés

Todos aquellos que me conocen saben que soy un tanto obsesivo con el trabajo, y que me cuesta desconectar, aunque sólo sea intelectualmente. Un reflejo de esta pequeña obsesión es que siempre estoy buscando formas de optimizar el tiempo, intentando aprovechar tiempos muertos (como aprovechar al máximo los trayectos en transporte público, minimizar tiempos de comida…), aunque no llego a estos niveles.

Además me enfrento al mismo problema que muchos: a pesar de que leo bastante en inglés, mis problemas de comprensión oral y de comunicación verbal en inglés me resultan algo incapacitantes (aunque me llego a defender, es una cuestión de falta de hábito más que de conocimiento); a pesar de que en estos momentos no tengo un especial interés en mercados internacionales no son pocas las ocasiones en las que tengo que recurrir a entablar conversaciones en inglés. Al final acaba saliendo algo en claro, pero no me siento cómodo, se me escapan muchas cosas y me muestro poco participativo a sabiendas de mi limitación. A veces puedo solventarlo llevándolo al francés, en el que me siento ligeramente más cómodo, pero esto no siempre es posible.

Uniendo estos dos puntos, últimamente he encontrado una solución que soluciona ambos: aprovechar el trayecto de mi casa a la oficina, y de la oficina a casa para aprender inglés.

Tardo 25 minutos de ida, y 25 de vuelta, que normalmente realizo andando. De hecho acorto mi jornada en la oficina para no tener que volver después de comer y perder otros 50 valiosos minutos, continuando mi trabajo desde casa. 50 minutos perdido que ahora les saco provecho practicando inglés.

Para ello procuro buscar cursos en mp3, o bien podcasts para aprender inglés u otros idiomas.

Hasta ahora me bajaba podcasts y los escuchaba, pero o eran en español y la mayoría tratan de temas bastante triviales -sólo me interesan cosas muy concretas y el resto me parece perder el tiempo- o eran en inglés y se me escapaba la mitad de las cosas. Sentía que necesitaba un paso intermedio antes de enfrentarme a los podcasts que hablan demasiado rápido o con pronunciación “dejada”, así que me puse a buscar cursos de ingles, en los que la pronunciiación está cuidada y así enseñar al oído desde lo más fácil.

No estoy interesado en los cursos de gramática, o los clásicos repite conmigo.. sino en aquellos que tengan relatos o se asemejen a las clases de conversación. Y encontré uno que me gusta bastante: el podcast de Vaughan.

Se tratan de extractos, de periodicidad diaria con extractos de Vaughan Radio con una duración aproximada de 50 minutos. ¡Justo los que dedico a la ida y vuelta!, así que me viene perfecto.

El estilo no es tan aburrido como cualquier curso de inglés, aunque sí que esté corrigiendo fallos comunes, y prácticamente todo el programa es en inglés, salvo alguna aclaración en español, entendiéndose a la perfección. Como pega, hay veces que puede hacerse algo repetitivo, pero eso sí, siempre instructivo.

Sé que no se producirán milagros, pero estoy seguro de que con el tiempo, y casi sin querer iré acostumbrado a este estúpido oído mío a entender mejor el inglés. Lo de la lengua ya es caso perdido… a veces se traba con el español ;) A mí me ha venido como anillo al dedo, así que espero que a alguno de vosotros le venga bien.

Por cierto, si conocéis cosas similares, bien en inglés o en otros idiomas (estoy interesado en chino, japonés y alemán -en estos desde casi cero, y en francés para mejorar fluidez), podéis comentarlo. Seguro que Sergio Blanco tiene mucho que decir.

Actualizado: David nos recomienda los Multimedia de BBC Learning English y English as a Second Language Podcast

Actualizado 18 de noviembre: Carmen nos recomienda Livemocha, una comunidad para aprender idiomas.

Antonio Ortiz habló sobre este mismo tema hace un tiempo, y refleja una colección de recursos para aprender inglés

Actualizado 19 de noviembre: Miguel nos deja otro recurso de podcasts para aprender inglés: Englishpod.

Actualizado 20 de noviembre: Leyendo el comentario de Rodolfo Llanos, veo que dispone de ofertas para bloggers de cursos de inglés en Soloinglés