Google deja elegir la orientación geográfica de nuestra web
En los últimos años se viene diciendo que para aparecer en las búsquedas locales de los buscadores (por ejemplo “en España”), era necesario una de estas dos situaciones:
- Tener un dominio local (por ejemplo .es)
- Tener una IP geográficamente situada en el lugar local (es decir, española en el ejemplo que venimos usando).
Hoy navegando por internet vi un post que hablaba de una característica que no conocía, y me he dirigido a Google Webmasters Central para comprobarlo (lo reconozco, no suelo investigar nuevas características), donde hay una opción para establecer la orientación geográfica, dentro del apartado de Herramientas. Además cuenta con la ventaja de poder modificarlos siempre que deseemos (según Google). En esta página de la ayuda de Google hay más información.
Lo que aún no estoy en posición de afirmar es si a día de hoy esta herramienta resulta útil para aparecer en las búsquedas locales, pero creo que sería bastante lógico que acabara sirviendo para tal fin, porque desde luego es más lógica y eficaz que el criterio de la IP (y el de la extensión del dominio es válido hasta cierto punto para determinar que esa web pertenece a esa región, pero desde luego no para descartarla. De ser así, no habría .com españoles).
Lo comentan en este post de Zorgloob.
Actualización: Ampliando información en este post de Search Engine Land, veo que si tienes un TLD no es posible cambiar la ubicación geográfica (viene ya predeterminada), y que es posible establecerlo por subdominios o subcarpetas (del estilo fr.robertoherrero.net o robertoherrero.net/fr/). Además parece confirmarse que sí que tiene efecto en las búsquedas localizadas localmente.
Filtro de datos basados en fecha en Google
Seobook publica hoy una serie de aplicaciones del filtrado de datos en Google basados en la fecha de indexación.
Las aplicaciones pueden ser varias, desde llevar un seguimiento de los nuevos contenidos indexados, analizar el ritmo de indexación y detectar posibles problemas, o encontrar posibles duplicaciones. Cada cual puede luego jugar con estos comandos como quiera, pero lo realmente interesante es conocer esta posibilidad, que creo que es desconocida por la mayoría, y a mi juicio es muy interesante jugar con ella, sobre todo por aquellos que sean entusiastas del análisis de datos y estadísticas.
La manera más directa de acceder a esta acotación por fechas es desde la búsqueda avanzada de Google, seleccionando una de las opciones del desplegable Fecha, mostrar las páginas web vistas por primera vez en….
Sin embargo, aquellos más avanzados, seguramente al final prefiráis variar manualmente la url de manera manual, tal como se suele hacer para cambiar los idiomas y localizaciones de las interfaces, o el número de resultados desplegables. Para ello, hay que añadir la variable as_qdr=.
Los valores que puede tomar esta variable son varios: d (1 día), w (1 semana), m (1 mes), y (1 año), y además se le puede decir una cantidad de cada una de estas unidades: d2 (2 días), w3 (3 semanas).
Por ejemplo, http://www.google.es/search?hl=es&q=google&as_qdr=d2 devolvería los resultados para la búsqueda Google indexados en los últimos 2 días. Si lo usamos con los comandos site, inurl, etc, puede ser una información valiosa para cualquier webmaster.
Técnicas de Hacker para padres
Revisando mis suscripciones rss, he llegado a esta entrada de Noticiasdot en la que se anuncia un nuevo libro de Mar Monsoriu: Técnicas de Hacker para padres.
En este libro Mar ofrece consejos y herramientas a los padres para proteger a sus hijos de los peligros que pueden existir en la red de redes, sin que éstos tengan que renunciar a las bondades que ésta les ofrece, tanto si éstos tienen conocimientos previos de internet como si no. Quizás pueda ser una lectura interesante para muchos de los que acabáis de ser papas, como Carlos Blanco o Angel María Herrera, a quienes desde aquí felicito por su reciente paternidad.
Debo confesar que ver el nombre de Mar Monsoriu me ha hecho especial ilusión, rememorando viejos tiempos.
Conozco virtualmente a Mar desde hace cerca de 10 años (no sé precisar cuántos exactamente), cuando apenas era un chiquillo con inquietudes por el marketing e internet. Por aquel entonces yo gestionaba el canal #empresa en el IRC-Hispano, y ella hacía lo propio con el canal #marketing, bajo los nicks Copperfie y bagheera, respectivamente, y por la relación que tenían ambos canales, pude conocerla, así como a algunos asíduos a su canal.
Desde entonces le había perdido bastante la pista, a pesar de que ambos estamos vinculados al sector del marketing en internet, cada uno con sus respectivas empresas, y por eso, aún a riesgo de repetirme demasiado, me ilusiona ver que sigue con las mismas fuerzas que antes ejerciendo su influencia y sus buenas labores periodísticas. ¡Suerte, Mar!
Las webs no inglesas no interesan a las redes publicitarias
Creo que al decir que en general la conversión a ventas en los mercados anglosajones es muy superior a los mercados hispanos no desvelo ningún secreto a nadie. Es algo que sufrimos todos, y que hace que miremos con envidia otros mercados.
Es bastante común que muchas de las redes que sirven para monetizar las webs de una u otra manera sólo estén disponibles para webs escritas en inglés, y en muchas ocasiones, limitadas a algunos mercados top (USA, Canada, UK y Australia). Y podemos comprobar que aquellas que dan el paso de globalizarse y ampliar su oferta al resto del mundo no suelen obtener resultados tan positivos.
Por supuesto que si es un modelo basado en CPM o CPC puede llegar a obtenerse una rentabilidad aceptable para el webmaster, pero la pregunta que habría que hacerse es si lo es igualmente para el anunciante (sino, se rompe el equilibrio). Y dado que la mayoría de estas redes se fundamentan en anunciantes anglosajones, parece que la conversión a ventas de los clicks provenientes de otros mercados de distinta lengua no será ni mucho menos excelente.
Es por ello que algunas de las redes que ofrecían sus productos a cualquier tipo de web fuera cual fuera su origen están empezando a rectificar y comienzan a limitar la oferta a webs anglosajonas, entendiendo que son las que aportan valor a los anunciantes.
Esto mismo ha sucedido con Widgetbucks (de la que ya hablé en este post), según este artículo de Darren Rowse, puesto que ha notificado vía mail de los cambios de sus políticas, en relación a la aceptación de “non-english sites”, debido a la baja conversión de estos.
Continuamente se oye a webmasters quejándose de la falta de opciones de monetización a las que acceder, o incluso de la diferencia de remuneración dentro de redes globales como Adsense, y no les falta razón, pero el verdadero problema está en que el rendimiento que se está ofreciendo a esta publicidad dista mucho de lo que sucede en otros países, y si el rendimiento es menor, la inversión también lo será en la misma proporción.
Por lo tanto, el problema radica en la escasa conversión que existe en el mundo hispano. Cierto es que es una cuestión de cultura, y que la cultura de la compra por internet es ahora cuando empieza a parecer algo más normal, con tasas que aumentan de manera lenta pero continua, pero también es cierto que no son muchos los sitios que se preocupan de sus anunciantes, más allá de presentarles la factura.
Tengo la fortuna (yo lo creo así) de estar a través de mis distintas empresas en ambos lados, por un lado como agencia y por otro como red de soportes, y veo el comportamiento general, de lo mal enfocadas a la publicidad que están muchas webs, sin ser conscientes de que muchos de estos errores van en su contra. Lo triste es que yo también, y no me escapo de esta quema.
Creo que todos deberíamos de irnos enfocando poco a poco a mejorar los resultados, y al final, saldríamos ganando todos.
Gana dinero por subir música por P2P: Grooveshark
Gracias a este post de Gurusblog (que se ha convertido para mí en uno de los blogs imprescindibles) me entero de que existe un sistema P2P aparentemente legal que encuentra un equilibrio entre los intereses de las discográficas y los de los usuarios.
Grooveshark es una red que permite a los usuarios escuchar la música de manera gratuita, y si finalmente éste decide descargarse la canción, entonces deberá de abonar la cantidad de 99 centavos.
Además, y quizás más interesante aún, por cada canción que un usuario suba a la red, y que posteriormente sea descargada, ofrecen una remuneración de 0,25 centavos, aunque probablemente deban de ser utilizados en la propia red ¿?. El resto irá dedicado al pago de los derechos de propiedad intelectual correspondientes, y una comisión para la empresa intermediaria.
En cuanto a la legalidad del servicio, en el momento de la venta parece que no hay sombras (es un modelo similar a otros servicios), pero tengo mis dudas a la hora de la escucha gratuita por parte del usuario, ya que en estos casos también se deben de pagar derechos (como sucede en las radios, bares, etc…), aunque desconozco si esto es igual en todas las legislaciones relativas a la propiedad intelectual.
En cualquier caso, tal y como señalan en Gurusblog, abre nuevas formas de distribución a los músicos que quieran distribuir su música directamente, sin que intermedie una discográfica.