Roberto Herrero

Google tiene un gran poder mediático, y aunque es algo que ya todos conocíamos, ha quedado patente con la última operación que ha cerrado: La compra de DoubleClick.

La venta de Doubleclick lleva ya unas semanas coleando (el enlace es a la entrada donde resumía el interés de varias empresas), y era desconocido por muchos.

La noticia realmente era tanto o más importante (en mi opinión más, ya que acercaba fuerzas) cuando el interés era de Microsoft como cuando ha finalizado (aunque aún no está cerrada 100%) por parte de Google. ¿Por qué entonces no salieron menciones en prensa y blogs (sobre todo en español, en inglés sí hubo bastantes) y ahora sí?

Quizás la razón que den muchos es que ahora ya hay acuerdo.. pero no creo que sea el motivo. La razón es que Google vende más en internet, tiene un mayor pdoer mediático, a lo que se une el eco mimético de muchos de los integrantes de la blogsfera española (al cual a veces contribuyo).

Lo curioso es que algunos critican que se habla demasiado de Google (algo normal por otra parte, es el líder). Al menos hablemos un poco del resto, como hacen algunos. Esta noticia de la operación con Doubleclick no es más que un ejemplo de la diferencia del poder mediático de Google frente a sus competidores.

Ismael, algo hacéis mal cuando vuestros movimientos pasan tan desapercibidos, y los de la competencia llaman tanto la atención, aunque vayan en el mismo sentido.

Actualización: Ismael Elqudsi parece insinuar en un comentario (quizás se refería a otro casoaunque se refería a otros casos) que quizás Microsoft en ocasiones una empresa no quiere realmente comprar, y que pudiera ser un movimiento para encarecer el producto. Y casualmente, vía ojobuscador, veo que en ZDNET hay quien piensa en ese sentido.